Next Previous Contents

2. 為什麼Linux裡只有少數女性?

這和女性始終在計算機科學領域外排徊的原因一樣. 對於Linux 還有另外一些原因. 許多卓越的書籍和報刊對這個話題做了深度的研究, 我們只對此做一個概括, 同時也揭穿一些謬論. 這些關於女性在計算機領域的文章位置:

"Unlocking the Clubhouse: Women in Computing"作者:Jane Margolis and Allan Fisher


http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0262133989

Women in Computing 關建字列表:


http://women.acm.org/search/key_list.php

(這裡的地址連結大部份都是有效的, 但不是全部.)

"Why Are There So Few Female Computer Scientists" by Dr. Ellen Spertus


http://www.ai.mit.edu/people/ellens/Gender/pap/pap.html

2.1 謬論1:"女性只是不感興趣."

"為什麼女性在計算機領域這麼少?", 這個問題有著一個普遍的結論:"女性只是對計算機領域不感興趣. " 這個答案其實沒有回答任何問題, 就像這樣:"天空為什麼是藍的?"和回答"天空就是藍色的"一樣. 無論怎樣, 爭論發生在觀念上認為女性只是對計算機不感性趣. 儘管有些人贊同, 但這個理論的背後又是什麼呢? 如果你勉強接受女性天生對計算機不感性趣的論調(我希望你願不接受). 你應該開始研究一下外界的原因.

2.2 謬論2:"女性不如男性聰明."

這種論調有好幾個版本, 或者有其它的推論: 女性在某些方面的技能不如男性,通常數學,空間推理, 邏輯. 忘了這些從報刊上看來的文章吧. 大多數人認為智力在性別上的差異還沒有被有力的證實. 每個研究都只找到了非常細微的差異, 另有10個研究證實沒有差異. 男性和女性趨於擁有不同的能力. 但是沒有非常有份量的證據. 直到現在, 這種不同只存在於體力方面. 簽於這方面的差異對女性的設計能力沒有影響, 可以忽略. 其它的領域在女性第一次界入的時候也有過爭論, 如醫學和教育. 當女性成為好醫生, 好老師, 在這些方面做得同男性同樣好時, 爭論被拋棄了. 也許以後女性大規模界入計算機科學, 做得真的沒有男性好也未畢, 但歷史不支持假設.


Next Previous Contents